隨州網(wǎng)

標題: 奶奶轉身幾分鐘,3歲孫女小區(qū)內消失!找到時已是陰陽兩隔… [打印本頁]

作者: 溪溪媽    時間: 2018-8-3 16:46
標題: 奶奶轉身幾分鐘,3歲孫女小區(qū)內消失!找到時已是陰陽兩隔…
今年1月一個周末,上海某小區(qū),奶奶帶著圓圓到樓下的花壇附近玩耍。沒多久,奶奶想上廁所,見圓圓玩得正開心,心想離家很近,自己快去快回,便把圓圓獨自留在原地玩耍。

萬萬沒想到,就在奶奶離開的短短幾分鐘內,圓圓掉入了小區(qū)綠化帶內的窨井……經(jīng)搶救無效死亡。

3歲的生命就此戛然而止,這起意外讓整個家庭陷入了巨大的悲痛中。
(, 下載次數(shù): 149)

一審判物業(yè)擔責20%

圓圓的父母認為小區(qū)物業(yè)公司的管理不到位,未及時對小區(qū)內無蓋窨井設置有效護欄警示或進行更換,致使圓圓掉落窨井池中溺水而亡。家人遂向法院提起訴訟,要求物業(yè)公司承擔80%的賠償責任。

一審法院認為,圓圓家長未盡到監(jiān)護職責,對事故發(fā)生負有重大責任;物業(yè)公司對綠植中隱藏的窨井隱患未盡到安全保障義務,應承擔侵權責任。

依雙方過錯程度,法院判定物業(yè)管理公司承擔20%賠償責任,共計賠償27萬余元。圓圓父母不服判決,向上海一中院提出上訴。

二審改判物業(yè)承擔60%責任

二審中,圓圓父母依然主張物業(yè)承擔事故80%主要責任;物業(yè)則認為,窨井被綠植落葉長期覆蓋,公司難以察覺,而圓圓家人將其放任獨處才導致事故發(fā)生,監(jiān)護人應對此承擔主要責任。

上海市第一中級人民法院經(jīng)審理認為,物業(yè)公司負責管理該小區(qū)的安保、物業(yè)維修等服務,涉案窨井用于小區(qū)排污。作為管理方,物業(yè)未及時發(fā)現(xiàn)或消除窨井存在的安全隱患,導致圓圓跌入窨井溺水死亡。

同時,圓圓的監(jiān)護人對事故的發(fā)生亦有過錯,本案適用過失相抵原則,減輕物業(yè)管理公司的侵權責任。

近日,一中院綜合考慮雙方過錯程度及事故原因力大小,改判小區(qū)物業(yè)管理公司承擔60%賠償責任,賠付幼童父母各項損失合計81萬余元。

每次看到這種家庭悲劇,當媽的就心里非常難受,不敢想象這種事情如果發(fā)生在自己身上會怎么樣!不管怎么說,看孩子真的需要非常細心!防患于未然,一定要重視孩子的安全教育!


作者: 高空跳海    時間: 2018-8-4 08:27
可憐的孩子,悲!
作者: 五只南瓜    時間: 2018-8-4 16:16
看孩子責任重大,都有責任!




歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.infinitetetris.com/) Powered by Discuz! X3.4