隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 市教育局關(guān)于網(wǎng)民反映《請給聽障孩子愛心與尊重》的回復(fù) [打印本頁]

作者: 隨州市教育局    時間: 2016-6-13 14:15
標(biāo)題: 市教育局關(guān)于網(wǎng)民反映《請給聽障孩子愛心與尊重》的回復(fù)
本帖最后由 隨州市教育局 于 2016-6-13 14:29 編輯

       昨日,網(wǎng)民反映《請給聽障孩子愛心與尊重》的問題,市教育局十分重視,迅速進行了調(diào)查核實,F(xiàn)將有關(guān)情況回復(fù)如下:
       經(jīng)查,張某系2016年普通高考考生,考點為隨州市實驗中學(xué),考場為藝術(shù)文科第2考場。6月8日上午考文科綜合時,該考場監(jiān)考員為張某某、張某。8:22考生開始進入該考場,張某某負責(zé)守護試卷,張某負責(zé)安檢,考生張某于8:25:07開始接受安檢,當(dāng)監(jiān)考員張某發(fā)現(xiàn)該考生耳朵有異物時,進行了詢問,得知是該考生因聽力殘疾安裝了人工耳蝸,兩監(jiān)考員簡單交流后,讓該考生進入考場,前后用時40秒。所有考生進場后,監(jiān)考員張某向樓層協(xié)管員吳某報告了此事后,吳某于8:28:33進入該考場詢問了該考生,前后用時16秒。隨后,吳某向考點主考及時匯報?键c副主考張某于8:33:06進入該考場詢問了該考生所在學(xué)校、班級等相關(guān)情況,于8:34:21離開該考場,前后用時75秒。8:37,副主考張某電話請示市教育考試中心黃某,黃某確認“考生張某因聽力殘疾申請了英語聽力考試免試,關(guān)于省教育考試院的批復(fù)下午隨英語試卷一起發(fā)放考點,請通知該考場監(jiān)考員按省教育考試院批復(fù)中的規(guī)定執(zhí)行”。8:44:17,副主考張某囑咐該考生安心考試。從監(jiān)控錄像中沒有發(fā)現(xiàn)該考生在本次考試過程中有異常情況。需要說明的是:
      一是考生張某只申請了英語聽力免試考試。省教育考試院要求英語聽力免試考試批復(fù)隨英語試卷一起發(fā)放考點學(xué)校,主考告知所在考場監(jiān)考員按批復(fù)中的規(guī)定執(zhí)行。
      二是省教育考試院規(guī)定:除心臟裝有起博器的考生,可以憑高考體檢醫(yī)院出示的醫(yī)學(xué)證明免安檢外,其他任何情況必須進行安檢。
     三是監(jiān)控錄像顯示,在6月8日上午文科綜合開考前,考生張某接受安檢時間為40秒,因聽力殘疾安裝人工耳蝸接受詢問時間共91秒,以上步驟均在試卷(答題卡)發(fā)放之前完成。
     綜上所述,我們認為在本次考試中監(jiān)考工作不存在違規(guī)行為。但對該事情我們也進行了認真反思,在今后的工作中,我們既要嚴格執(zhí)紀(jì),又要關(guān)愛考生,特別是對殘疾考生等困難群體考生的人文關(guān)懷和服務(wù)還要加強。
     感謝您對我們工作的關(guān)注、關(guān)心和支持!如有什么意見和建議,請及時與我們聯(lián)系。聯(lián)系人:藍筱康,聯(lián)系電話:0722—3590558。
                                                                                                     隨州市教育局
                                                                                                    2016年6月13日


作者: 清心可以    時間: 2016-6-13 15:32

當(dāng)我們的工作出現(xiàn)問題的時候,不是一味地申辯,而是積極地自我總結(jié),積極地尋找解決的辦法

“因擔(dān)心孩子配戴電子耳蝸參加高考,安檢時有可能引起不必要的麻煩,我之前向市教育局考試中心遞交了書面申請,并多次聯(lián)系市教育局考試中心相關(guān)人員,教育局的工作人員也給了我明確答復(fù),他們會將特殊情況提前通知各考點,安檢絕對不會出問題!
希望能就這一點作一下解釋, 是家長在撒謊還是有關(guān)工作人員的瀆職行為?

我看你的回復(fù)中,多位有關(guān)人員去詢問了當(dāng)事人,都是以秒為計時單位的,而且最后還給予了當(dāng)事人安撫,如果真是這樣的話,我個人認為這還是值得肯定的,但事實究竟是不是這樣,我相信考場的監(jiān)控是可以說明問題的,千萬別說那天監(jiān)控壞了


作者: 高興    時間: 2016-6-13 19:09
本帖最后由 高興 于 2016-6-13 19:10 編輯

在今后的工作中,我們既要嚴格執(zhí)紀(jì),又要關(guān)愛考生,特別是對殘疾考生等困難群體考生的人文關(guān)懷和服務(wù)還要加強。為什么不在以前加強,而是在問題出現(xiàn)后呢?
作者: 高興    時間: 2016-6-13 19:16
從監(jiān)控錄像中沒有發(fā)現(xiàn)該考生在本次考試過程中有異常情況 這是想說明什么?
作者: 昨日如花    時間: 2016-6-13 19:57
高興 發(fā)表于 2016-6-13 19:16
從監(jiān)控錄像中沒有發(fā)現(xiàn)該考生在本次考試過程中有異常情況 這是想說明什么?

這句話的意思是:該同學(xué)內(nèi)心非常強大,自我控制力特強,在我們多人多次的盤問下,依然保持鎮(zhèn)定,對她的答題沒有影響,所以不要大驚小怪,我們也是按要求在搞,道歉不道歉那都無所謂!

就整個事件來看,特感到氣憤的就是:學(xué)生家長在之前做了很多工作,作了書面申請(請注意是書面),有關(guān)人員也作了答復(fù),可這些官老爺官太太們后來就這件事根本就沒做工作,這完全就是糊弄學(xué)生家長,這性質(zhì)不是一般的惡劣!       如果學(xué)生家長在這之前沒有做任何工作,那按規(guī)定盤查也無可厚非,事情的結(jié)果遠遠不是現(xiàn)在這樣。
作者: 巴洛克    時間: 2016-6-13 21:35
本帖最后由 巴洛克 于 2016-6-13 21:36 編輯

安檢會影響耳蝸?探測器把耳蝸弄壞了?以后假如坐飛機怎么辦?申請民航局特批?
作者: happy_happy    時間: 2016-6-13 21:52
本帖最后由 happy_happy 于 2016-6-13 22:24 編輯

確有不當(dāng)。2015年教育部就頒發(fā)了《殘疾人參加普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試管理規(guī)定(暫行)》,應(yīng)該成為各涉考部門的行為準(zhǔn)則。
作者: 守望稻田    時間: 2016-6-13 22:13
對這個回復(fù)感到很失望,官員沒有檢討工作不細致,一味推卸責(zé)任

想到木乃伊,一幫行尸走肉!
作者: wx_yanzi_xaMmN    時間: 2016-6-13 22:28
巴洛克 發(fā)表于 2016-6-13 21:35
安檢會影響耳蝸?探測器把耳蝸弄壞了?以后假如坐飛機怎么辦?申請民航局特批?

你完全沒有搞清楚,他們把耳蝸當(dāng)成了作弊工具,反復(fù)詢問考生,甚至說要取消考試資格。
作者: 小熊維妮    時間: 2016-6-13 22:33
本帖最后由 小熊維妮 于 2016-6-13 22:42 編輯

不妨對比一下。我所經(jīng)歷高考考務(wù)是這樣做的:一是在考試培訓(xùn)會上要通報各種特殊考生的情況,并告訴準(zhǔn)考證號和試場。二是監(jiān)考員抽簽進考場時考務(wù)員還會對監(jiān)考員叮囑。可以說,有聽障的、有骨折傷的、有暴力傾向的等等都會受到關(guān)注。從安檢、監(jiān)考員考務(wù)及帶隊班主任,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都詳細作了考前安排,確保萬無一失。

作者: 升鼎    時間: 2016-6-13 22:36
人家沒有說安檢不對,也沒要免除安檢!學(xué)生家長反映的是多人次對聽障學(xué)生的盤查和質(zhì)詢!在學(xué)生明確告知是聽障患者佩戴的是人工耳蝸后,仍然當(dāng)場反復(fù)盤查!注意,是多人次反復(fù)盤查(教育局的領(lǐng)導(dǎo)同志們累計的是87秒,真是認真,考前培訓(xùn)如此過細就好了!應(yīng)該再去50個監(jiān)考人員每人問3秒,也累計不了多長時間哈)!堂堂的高考考場,試想當(dāng)時考生的感受?被人當(dāng)眾反復(fù)懷疑和質(zhì)問的感受,會不會影響考生的發(fā)揮?教育局的領(lǐng)導(dǎo)同志們,如果是你的孩子,你還會如此平靜的去這樣回復(fù)嗎?!
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:13
這是什么混帳答復(fù),完全沒有誠意,沒有認真反省對聽障考生造成了傷害和不可彌補的后果,反而一味強調(diào)自己的程序做的到位,監(jiān)控錄像以秒計算,我想請問,這整個過程持續(xù)了多久,整個過程孩子都是擔(dān)心中,長達22分鐘,為什么你們要分段計算,想糊弄什么?為什么不提學(xué)生家長高考前前與你們的聯(lián)系,不提為什么沒有下發(fā)給考點關(guān)于這個孩子的情況,如果你們提前告知了,會有這種情況發(fā)生嗎?考試中心明明知道這個孩子的情況,你們不告知考點,誰來告知,這不是你們失職嗎?教育部和國家殘聯(lián)明確對殘障考生的考試有明確規(guī)定,你們執(zhí)行了嗎?錄像中顯示先后有3名監(jiān)考人員4次到孩子面前詢問,在不知孩子是否違規(guī)的情況下,要孩子摘下耳蝸,并要孩子看考場規(guī)則,問孩子姓名、班級、學(xué)校,這不是對孩子的騷擾嗎?一個參加高考的小孩子,經(jīng)得住你們幾次三番的盤問嗎?最后到孩子面前匆匆不知說了句什么,孩子還沒聽清,他是囑咐嗎?我們從來沒說孩子不需要安檢,但孩子要戴耳蝸接受檢,由誰告知考點,作為始作傭者的教育局,發(fā)生這樣的事,不深刻反省、賠禮道歉,反而一味開脫責(zé)任,這是一個負責(zé)任的態(tài)度嗎?教育局承擔(dān)社會教育義務(wù),對殘障孩子更應(yīng)多一份關(guān)心,多一份尊重,如此答復(fù),實屬荒謬。!出現(xiàn)這樣的問題,就是有的人不作為,有的人亂作為!!!
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:15
我們的很多教育管理工作者,多少年來,都處于強勢地位,所以,對于中央反四風(fēng)和八項規(guī)定,他們總是慢半拍!說嚴重點,是作威作福慣了……
      習(xí)總書記說了,要“以人民為本”,那些關(guān)鍵崗位的國家工作人員們,看清楚,記牢固,是以人民為本啊!人民,人民,人民……
      一名高考監(jiān)考老師,最基本最重要的職責(zé)是為考生服好務(wù),為考生創(chuàng)造一個公平公正的考試環(huán)境!監(jiān)考老師有發(fā)現(xiàn)問題的義務(wù),但絕沒有現(xiàn)場處理考生的權(quán)利!真想不通,我們監(jiān)考教師的考前培訓(xùn)是怎么落實的!
        此事件雖是個案,但透過現(xiàn)象我們看到的是教育管理工作者的失職與冷漠,是現(xiàn)場監(jiān)考教師的幼稚和無知!通過該事件,更多反應(yīng)出的是我們這個社會尤其是教育部門,應(yīng)該怎樣去關(guān)愛特殊人群!我們的老師應(yīng)該怎樣去關(guān)愛特殊考生?!
作者: Dr.Zhang    時間: 2016-6-14 07:27
好混賬的答復(fù)!事情發(fā)生了,不反省自己的工作,不考慮對考生的不良影響,卻在一味推卸責(zé)任!試問,如果你的正常孩子在高考時遇到這種事情,你覺得怎樣???
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:30
回復(fù)說自己都承認第一個監(jiān)考人員已經(jīng)知道孩子戴人工耳蝸,為什么還要多次問孩子?真是欲蓋彌彰,難以自圓其說
作者: Dr.Zhang    時間: 2016-6-14 07:32
換位思考,換位思考,你們作為教育工作者,教育學(xué)生向善、向正,老吾老以及人之老,幼吾游以及人之幼,可出了這樣的事情,你們是怎么做的???
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:34
清心可以 發(fā)表于 2016-6-13 15:32
當(dāng)我們的工作出現(xiàn)問題的時候,不是一味地申辯,而是積極地自我總結(jié),積極地尋找解決的辦法

“因擔(dān)心孩 ...

他們把在孩子跟前的時間記作秒,但整件事持續(xù)約20分鐘,中間還有三個人一起圍著孩子,混淆視聽,不思過錯,只想推責(zé)
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:47
正是因為孩子聽力不好,才申請英語聽力免試,免試批復(fù)單隨英語試卷下發(fā),但孩子戴耳蝸安檢怎么辦?家長反復(fù)詢問并得到了確認,現(xiàn)在想耍無賴嗎?為什么考英語前才去告訴考點?難道孩子只考英語嗎?不負責(zé)任,嚴重失職!
作者: wx_虹_kNAmF    時間: 2016-6-14 07:50
家長從來沒說孩子不安檢,一直說要戴耳蝸接受安檢,因為耳蝸是孩子的必備工具,如同眼鏡一樣,你們搬出規(guī)則,斷章取義,胡說八道
作者: 藍脈絡(luò)    時間: 2016-6-14 07:52
8:25到8:44時間是19分鐘,而且已經(jīng)開考了,還繼續(xù)打擾臨考緊張的學(xué)生。難倒這是安撫?整個過程的錄像可以無刪減公開嗎?監(jiān)考老師的言行,經(jīng)得起檢驗嗎?這種答復(fù)太冠冕堂皇,沒有說服力。請還原事實真相,還考生及家長公道。最關(guān)鍵是落實彌補實質(zhì)性損害。
作者: 嫵媚娘    時間: 2016-6-14 08:01
此回復(fù)是典型的敷衍了事,想利用官僚做派把家長的火氣怒氣壓下去,事實卻恰恰相反!
作者: 國軍    時間: 2016-6-14 08:14
糊弄老百姓
作者: 化身安徒生    時間: 2016-6-14 08:28
一般而言,高考是提前40分鐘進場接受安檢,試卷提前5分鐘,答題卡提前10分鐘發(fā)放,按說是不影響答題的。
作者: wx_丫丫_G0Lf9    時間: 2016-6-14 08:30
孩子在如此緊張的狀態(tài)下答題,先后多次被不同人員反復(fù)詢問,詢問時間總體雖不到兩分鐘,但對孩子的心理傷害是持續(xù)的,內(nèi)心再強大也會受影響,回復(fù)中居然主觀臆測孩子一切正常,難道非要現(xiàn)場委屈的流淚哭泣才叫不正常嗎?
作者: wx_yanzi_xaMmN    時間: 2016-6-14 08:37
完全是推卸責(zé)任,為什么不檢討自己的工作失誤?一個參加高考的小孩子,經(jīng)得住你們幾次三番的盤問嗎?最后到孩子面前匆匆不知說了句什么,孩子還沒聽清,他是囑咐嗎?
作者: wx_方方_noI84    時間: 2016-6-14 08:39
此事相關(guān)教育部門事前工作不細致,沒有及時把該考生情況通報給考點;事中考務(wù)人員處置不當(dāng);事后也沒有給予重視和關(guān)注,家長怎能不氣憤?教育部門還是應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出誠意,認真反思,而不是一昧的強調(diào)職責(zé)所在。
作者: wx_。。。_L3ZR5    時間: 2016-6-14 08:53
看了這篇文章我不自覺的流下了眼淚,為什么教育局的同志可以那樣的去輕視一個殘疾孩子的身心他只是一個孩子啊,你們的一句話有可能影響孩子的一生你們知道嗎,他們的內(nèi)心是那樣的脆弱那樣的自卑你們還在添油加醋
作者: 清心可以    時間: 2016-6-14 09:26
wx_虹_kNAmF 發(fā)表于 2016-6-14 07:34
他們把在孩子跟前的時間記作秒,但整件事持續(xù)約20分鐘,中間還有三個人一起圍著孩子,混淆視聽,不思過錯 ...

現(xiàn)在整個事件的焦點在于:為什么沒有通知考點該生的有關(guān)情況,當(dāng)追究有關(guān)失職人員責(zé)任!




歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.infinitetetris.com/) Powered by Discuz! X3.4