隨州網(wǎng)
標(biāo)題: 關(guān)于淅河鎮(zhèn)二棉棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償安置工作的幾點(diǎn)疑問(wèn) [打印本頁(yè)]
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:29
標(biāo)題: 關(guān)于淅河鎮(zhèn)二棉棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償安置工作的幾點(diǎn)疑問(wèn)
本帖最后由 hbsz8888 于 2014-11-12 17:32 編輯
位于隨州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（淅河鎮(zhèn)）的二棉老生活區(qū)的改造已經(jīng)動(dòng)工，此前，二棉社區(qū)居民委員會(huì)貼出如下拆遷通知，通知內(nèi)容完全就一威脅人民群眾。目中無(wú)人，飛揚(yáng)跋扈。
由于二棉老生活區(qū)年久失修，部分房屋已成危房，環(huán)境惡劣。部分居民已經(jīng)租房搬遷。部分房屋久空無(wú)人，但還存放有家具。社區(qū)居委會(huì)在未通知住戶的情況下竟直接動(dòng)工拆房，最后甚而至于只要家里沒人，便進(jìn)行拆房。大部分住戶未得到任何通知，拆遷前從未召集當(dāng)?shù)鼐用耖_戶。在通告上日期11月30日之前近二十天的時(shí)候回到家，便發(fā)現(xiàn)自家房子已被拆毀。多數(shù)居民已在此地居住十幾年，莫名其妙被人悶聲不響直接拆了自家的房子，真是欲哭無(wú)淚、欲訴無(wú)門。
我們老百姓更加想不到的是，這屬于政府項(xiàng)目政府投資的棚戶區(qū)改造工程，竟然在落實(shí)后并無(wú)老百姓一分錢的賠償款。不禁想問(wèn)，總投資兩千余萬(wàn)元到底去向何方？二棉社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)表示，房子屬于社區(qū)所有，賠償錢款與住戶無(wú)關(guān)。但是實(shí)際情況并非如此，由于歷史原因，房屋原屬隨州二棉集體所有，當(dāng)?shù)刈粢踩肯翟S州市第二棉紡廠職工，后因隨州二棉破產(chǎn)，房子分給了當(dāng)時(shí)棉紡廠職工。然而原棉紡廠已經(jīng)破產(chǎn)多年，當(dāng)時(shí)錢款去向不清成謎不說(shuō)，就連分配給棉紡廠幾十年的老職工的房子也要被剝奪，這樣的話進(jìn)行棚戶區(qū)改造還有什么意義呢？這樣攆別人走和強(qiáng)盜土匪有什么區(qū)別？這樣做好的房子和商品房又有什么區(qū)別呢？幾十年的老住戶說(shuō)要?jiǎng)e人走就走？根據(jù)隨州市棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償安置指導(dǎo)意見第五條（房屋征收部門會(huì)同國(guó)土、規(guī)劃、城管、公安等部門和基層組織對(duì)棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)的房屋權(quán)屬、區(qū)位、用途、建筑面積等情況逐戶組織調(diào)查登記；對(duì)未登記確權(quán)的房屋以及未經(jīng)批準(zhǔn)的構(gòu)（建）筑物依法進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定處理。逐戶調(diào)查登記情況在棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)公示。）二棉社區(qū)，你的公示在哪里呢？沒有公示就拆了人家的房子算違法嗎？ 作為十余年的老住戶，不知國(guó)家對(duì)于集體土地上房屋拆遷政策如何，不知幾十年老住戶為何自家被拆卻拿不到一分錢補(bǔ)償，不知政府兩千余萬(wàn)投資其中的賠補(bǔ)費(fèi)用去向何方，不知二棉社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)何以一聲令下將人房屋說(shuō)拆便拆，不知這幾十戶老居民無(wú)家可歸后又何以生活。此五不知，萬(wàn)望領(lǐng)導(dǎo)明察。
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:33
圖為某網(wǎng)的建設(shè)公示
(, 下載次數(shù): 142)
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:33
圖為二棉社區(qū)的拆遷公示
(, 下載次數(shù): 145)
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:35
圖為強(qiáng)拆中的二棉老生活區(qū)
(, 下載次數(shù): 131)
(, 下載次數(shù): 130)
(, 下載次數(shù): 100)
[attach]840165[/attach]
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:36
圖為二棉棚戶區(qū)
(, 下載次數(shù): 103)
(, 下載次數(shù): 85)
(, 下載次數(shù): 99)
(, 下載次數(shù): 93)
(, 下載次數(shù): 86)
作者: 老證新手 時(shí)間: 2014-11-12 17:48
看圖片好多房子都是危房，好久都沒人住了吧。有房屋所有權(quán)證據(jù)的，應(yīng)該是有相應(yīng)補(bǔ)償?shù)�。什么證據(jù)沒有的，估計(jì)難，不管你在那里住多久，房子都不是你的，你還想怎么樣？？看來(lái)有皮扯了。
作者: hbsz8888 時(shí)間: 2014-11-12 17:59
難道為棉紡賣命了幾十年，最后分了點(diǎn)房子，就這樣被剝奪了？
作者: 老證新手 時(shí)間: 2014-11-12 18:04
二棉分房的時(shí)候，多少肯定有點(diǎn)協(xié)議證明什么的。否則那么多職工怎么就少數(shù)人分了房呢？肯定有東西證明的。什么都沒有是不可能的。真弄丟了，可能要扯皮的。法律上也不會(huì)支持什么證據(jù)都沒有的
作者: ~云淡風(fēng)輕~ 時(shí)間: 2014-11-12 19:07
不好說(shuō)，當(dāng)初沒讓你們掏錢買只是免費(fèi)給你們住的話，那你們估計(jì)是拿不到賠償款的。。。。這個(gè)房子的確是太爛了，住里面也擔(dān)心。貌似好多都不是原來(lái)的職工自己在住，有的給了自己的親戚有的還另行出租給別人了
作者: 攜手幸運(yùn) 時(shí)間: 2014-11-12 19:59
這房子真的是沒有索賠的依據(jù)的。。。產(chǎn)權(quán)屬于集體。。。。歸國(guó)庫(kù)。。。。住戶還應(yīng)該繳納相應(yīng)的租金。。。
| 歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.infinitetetris.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |